http://friend.tech/?twclid=24uvnizv18qyxclxnx9shhlvc1会成为海外版知识星球吗？

sleepy.mid

之前要到了一个邀请码，但是由于手机上没有安装钱包+懒得跨链就一直没参与这个项目，不过这几天一直在观察，下面列一些我的观点。 (P.s. 经教学不需要跨链，于是注册了个账号来尝试）（1）个人之前没参与是因为懒懒一方面是懒得安装手机钱包、懒得跨链，另一方面是懒得再去运营一个社交媒体，现在每天工作也比较忙，推特都有点没经历照顾，所以我不想再给自己添加额外的工作量。（2）不要老想怎么在Web3做消费，把一切代币化是Web3的精髓如何把代币化做得巧妙是门学问，尤其是粉丝经济这个方向很容易把KOL和粉丝做成对手盘。（3）friend.tech会成为海外版知识星球吗？之前在看一些介绍文章的时候就在想这个问题，这两天也看到了

@MapleLeafCap

的类似观点。 twitter.com/MapleLeafCap/s 以前进知识星球是为了获取一些财富密码然后通过财富密码赚钱，现在频道本身就能赚钱，就比如前几个月AI爆火的时候有一堆做AI技能教学的知识星球，以前的路径大概是付费学技能在通过技能去赚钱，而在这个新模式下，只要我踩中了这个趋势，哪怕不能靠AI技能赚钱，我也可以赚趋势的钱。当然，能否成功也不完全取决于机制，更重要的是能否留住真正的创作者，不然就和踩着热点发图狗币没啥区别了。忽然感觉这个模式挺适合SNH48这种养成系偶像的，从小艺人变成大明星，最早支持的粉丝能够随着艺人的成长获得收益（4）friend.tech有啥问题？如果它是个社交产品，要解决的问题一定是内容沉淀和用户留存，考验在于如何让创作者在这里发布内容，由于特殊的机制，如果不想作为一个纯粹庞氏来玩的话是需要创作者与推特、Onlyfans等平台作出内容级别区分的，多一个分级就多一套工作量，如果没有匹配的收入的话估计很难坚持做下去。目前的产品形态在我看来是非常不完整的，只能算是一个实验产品，用来测试经济模型，目前看测试还算成功，但是对于社交产品、创作者经济等等领域来说，最重要的我不认为是怎么赚钱的机制，像最近推特一样简简单单地分钱也能让不少创作者满意。

图源：吴说区块链

@WuBlockchain

另外一个正在思考的问题是，从吴说整理的图表来看，这个价格增长曲线似乎是不太合理的。当然了，新产品在目前呈现的问题都可以期待通过后续迭代解决。（5）friend.tech能否脱离开Web3 显然是没问题的，目前我是没发现这个产品和Web3有啥关系，甚至觉得接法币支付会更合适。这其实会更加加深我对这个产品的期待，之前在上海和

@MapleLeafCap

交流的时候我们一致认为这种产品是我们更看好的，拥有本身就独立完整的链路+Web3作为加速器，这是我认为的Web3正确的使用说明书。（6）对friend.tech未来有什么期待吗？实话实说期待不多，至少目前的产品形态让我没啥可期待的，饼能不能吃的下去的大前提，是起码得是烙熟的，不能举着一碗面粉就让我吃。不过目前打算参与一下，大家一起玩一玩，也许一个月之后这个产品会完善很多甚至拥有数十万用户呢。

Translate post

5:44 PM · Aug 21, 2023

103K

Views

Reposts

181

Likes

Bookmarks